lundi 13 mars 2023

Ça fait reset

Il faudrait que nous proposions au Piotr Ilitch Tchaïkovsky du XXIe siècle de composer une oeuvre symphonique telle qu'Ouverture 1812 mais cette fois-ci non pour saluer la déroute napoléonienne en Russie mais bien pour rendre hommage au French Flair particulièrement épanoui qui nous enflamma, samedi : puisqu'on y entend à plusieurs reprises surgir une Marseillaise, autant la placer dans le sens du succès tricolore. Ou mieux encore, trouver l'équivalent contemporain de Ludwig van Beethoven pour transformer sa Victoire de Wellington en Triomphe de Twickenham.
A la question que me posait judicieusement le blogueur Christophe Bedou - commentaire qui fut la première source d'inspiration de cette chronique - concernant la place que pourrait occuper cet exploit dans le top 10 des matches mythiques traités dans L'Anthologie des Bleus, je ferais disparaître la rencontre du 27 mars 1965 à Colombes quand les Tricolores du capitaine Michel Crauste disposèrent des Gallois (22-13) et les privèrent d'un Grand Chelem. La parfaite illustration du "jeu à la Française" initié cinq ans plus tôt et alors personnifié par les frères Boniface, Jean Gachassin, Jos Rupert, André Herrero, Benoît Dauga et Walter Spanghero, est aujourd'hui non pas remplacée mais relevée par le 11 mars 2023. Si j'en crois la presse anglaise, les héros ovales se nomment désormais Thomas Ramos, Damian Penaud, Antoine Dupont, Grégory Alldritt, Charles Ollivon et Thibaud Flament.
Considérant la vie comme un éternel renouvellement, les Kings de Twickers sont entrés de plain-pied et les mains pleines dans l'Histoire. Leurs visages nous accompagneront chaque fois que nous évoquerons un quelconque accomplissement tricolore. A moins que le 28 octobre 2023, au Stade de France, ils parviennent à soulever le trophée Webb-Ellis. En effet, seul ce couronnement tant attendu supplantera le magnifique succès qu'ils ont obtenu, samedi dernier, dans ce jardin anglais.
Souvenez-vous du 0-51 à Wembley en 1998 face aux Gallois de Neil Jenkins, réduits à l'état de piétons : cette prouesse, clé d'un Grand Chelem, n'a pas tenue longtemps. Tout comme le 16-51 d'Edimbourg, cette même année. Sauf que là, nous parlons du Temple et des sept essais français qui y furent déposés... Rien que pour ce double symbole, ce Crunch mérite une place de choix au chapitre des hauts faits tricolores. Seul le temps nous dira ensuite s'il est susceptible d'y rester.
Comme leurs glorieux aînés, les coéquipiers d'Antoine Dupont ont hurlé : "On attaque à la sortie du couloir" en quittant le vestiaire de Twickenham avant de relancer dès réception du coup d'envoi. L'essai de Thomas Ramos - modèle à montrer dans toutes les écoles de rugby - témoigne de cette envie : récupération, utilisation, transformation, finition. Le fameux "bonheur total" dont parlait André Boniface en 1965 ne serait-il pas dans les larmes du coach Galthié au coup de sifflet final ?
Richard Astre, avec lequel j'échange régulièrement, insistait au lendemain de ce match record sur la qualité du travail effectué par l'ensemble du rugby français, et pas seulement le staff tricolore, en associant à la fortune tricolore le large succès des Bleuets (7-42) - cinq essais à rien - sur leurs homologues anglais, la veille du Crunch. Effectivement, avec les piliers Louis Penverne (La Rochelle) et Zaccharie Affane (Bordeaux-Bègles), le deuxième-ligne Posolo Tuilagi (Perpignan), le demi de mêlée Baptiste Jauneau (Clermont) et les centres Emilien Gailleton (Pau) et Nicolas Depoortere (Bordeaux-Bègles), la relève pousse déjà derrière l'actuelle génération bleue qui, encore toute éblouie par sa récente réussite, n'a pas fini d'exploiter son potentiel. Il faut ici saluer le choix visionnaire et courageux de Didier Retière, alors DTN, de replacer la formation dans les académies de clubs et non plus à Marcoussis.
Face aux Gallois qui peuvent sauver leur Tournoi à Saint-Denis, s'avance samedi pour les Coqs en stock la conclusion d'un Six Nations à suspense mais dont on ne voit pas comment il peut échapper, Grand Chelem à la clé, aux Irlandais de Jonathan Sexton, capables d'enserrer leur légendaire Fighting Spirit dans un jeu clinique qui fait d'eux, aujourd'hui, la première nation au classement mondial World Rugby devant la France, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud.
Parmi les victorieux à Twickenham, j'en connais quelques-uns qui ont versé leur larme, samedi dernier, à l'issue de cette "journée parfaite" qu'évoquait Fabien Galthié en laissant lui aussi couler sa joie. Il y a quelques années de cela, Philippe Sella me confiait, alors que je rédigeais sa biographie : "Un joueur ne peut pas se considérer international s'il n'a pas joué au moins une fois à Twickenham", ce qui réduit considérablement le panel tricolore. Ce géant aux 111 sélections ne précisait pas qu'il fallait y gagner, et avec panache, pour étoffer ses rêves.

135 commentaires:

  1. Deux angles d"attaque résolument différents pour apprécier ce match.
    L'aspect sportif pur, le jeu, ne nous laissera aucun souvenir impérissable tant l'adversaire était absent.
    Pour le côté émotionnel par contre il en va autrement !
    Comme toute grande première celle ci n'est pas prête à se faire oublier , le symbole est colossal,les joueurs ont sûrement passé un cap dans leur relation d'équipiers.
    Le Fab a dans ce sens un boulevard devant lui.
    Allez à Twick, en pèlerinage

    RépondreSupprimer
  2. Un peu dur mon cher Jan Lou d'écrire que le jeu ne laissera aucun souvenir impérissable. Certes, nos amis anglais - qu'il faudra supporter contre les Irlandais pour que le XV de France gagne ce tournoi - étaient sans ressources, rincés, sans idées et ne sachant même pas réciter les fondamentaux correctement, ont facilité la tâche des Bleus. Cependant et, c'est l'éternel débat, ont-ils été rendus méconnaissables parce qu'ils portaient en eux les stigmates de repas "Eddie Jonessien" non digérés, en attendant que le nouveau maitre des Banquets - Borthwick - élevé à la méthode du technicien australien, ne mette plus de liant dans sa sauce, ou, sont-ce les chefs français qui ont servi des repas trop relevés pour les papilles britanniques? Un peu des deux sans doute. Pour ma part je retiendrai, la farouche volonté des Bleus de marquer au fer rouge cette rencontre et ce, jusqu'à son coup de sifflet final et ainsi empêcher que le soufflet ne retombe, à l'instar des NZ maîtres en la matière. Comme eux, les Bleus ont respecté leur adversaire du jour du début jusqu'à la fin de ce festin...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    4. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    5. Le post de Christophe part d'une bonne intention ;-) et c'est bénévole... mais ça fait du bien de vous sentir, Marc, Letiophe, au soutien...

      Supprimer
    6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    7. Tkt, Miguel est bienveillant...

      Supprimer
  3. Etrange coïncidence entre le résultat d’Angleterre/France et celui du 1er ministre britannique venu en visite à Paris pour donner plus d’argent à la France dans le but de renforcer la défense de son île, contre les migrants.
    Fairplay dans ses intentions, il avait toutefois autorisé d’ouvrir les portes de Twickenham pendant 80 minutes afin de permettre à une quinzaine de migrants français en Bleu de travail, de se confronter aux vrais cols Blancs de ce temple avec la ferme intention de signifier qu’il n’y avait pas de jobs pour ces travailleurs car les compétences anglaises étaient bien supérieures !
    Comme ces Bleus avaient lu la bible « rugby », ils se dirent que devant 82 000 témoins, au risque d’exclusion, ils devaient prendre leur courage afin de transporter à deux mains dans l’en-but adverse, le saint graal de cette bible et cela de manière répétitive. Ces répétitions à outrance seraient bien une preuve d’intégration par la compétence, réclamée haut et fort, au pays du Brexit ! Et ils le firent !!!
    En tant que semi clandestins obstinés, les enfants de notre patrie sortirent immensément grandis par l’engagement et la beauté de leurs actes poussant aux larmes tous spectateurs de leurs prouesses.
    Chose étrange, le chef des besaces fût le premier à compatir avec ces Blancs devant la perte de leur arrogante suprématie légendaire, car pour un jour et pour toujours, ces derniers pouvaient ressentir une humiliation publique devant leurs concitoyens, de plus par des étrangers, qui, certes, avaient inventé le cinéma mais pas le rugby !
    D’ailleurs si ces hommes là devaient faire un film, ils pourraient l’appeler « Boomerang du Good Game « !
    Le lendemain, entre bonheurs et cauchemars, chacun avait une semaine pour cogiter comment conforter un succès devant des petits hommes rouges de la mine, dangereusement affamés par le manque de victoires ou comment arriver à se venger devant des aliens verts venus de la meilleure planète écologique pour le recyclage de ballons et des… malheureux perdants
    A suivre avec bonheur sur le pré.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quel bonheur de te retrouver, André... et quel post ! Du haut niveau d'humanité

      Supprimer
    2. La BBC ayant la même conception de la liberté d'expression qu'un laïcard acharné celle de la liberté religieuse, l'ami (*) Gary Linecker a maintenant du temps libre pour venir commenter le rugby. Après le match de samedi, je l'entends donc dire d'ici: "Le rugby est un jeu qui se joue à quinze avec un ballon ovale, et à la fin ce sont les Français qui gagnent"...

      (*) Quelqu'un qui a écrit ce qu'il a écrit sur la conception britannique actuelle de l'accueil fait aux étrangers, pour manchot qu'il soit, ne peut être traité qu'en ami !

      Supprimer
    3. Je plussoie... et c'est donc mon ami

      Supprimer
  4. Bonjour,
    quelle dithyrambie sur les clandestins ! Effectivement, un récital de tout ce qu'on avait perdu de vue depuis bien longtemps, essais en première main, relances, coup de pied par dessus ou en profondeur, défense hermétique, vitesse d'exécution, les avants qui s'invitent au festival des essais, une domination quasi constante à vous faire rêver au point de se croire sur le toit du monde ! Pour bientôt peut être. Illusion corruptive devant une équipe d'Angleterre sortie de la deuxième division qui n'a pu que challanger dix minutes avec un essai à la clé montrant encore et toujours nos imperfections. De là à croire que Sa Majesté va couper le trèfle sous le pied des irish, tous, en bon professionnels que vous êtes, vous pensez à l'improbable comme les Dragons qui vont venir gagner au stade de France. Reset fait d'une défaite devant les irlandais le seul match ou nous avons pêché et sur lequel il faudra capitaliser bien plus que sur des victoires à la Pyrrhus. La facilité engendre souvent la naïveté et en septembre, il faudra faire cinq matchs du même niveau qu'à Twickenham mais ce ne sera pas la deuxième division. A plus.

    RépondreSupprimer
  5. Richard bonjour,
    Certes l'EDF a produit un grand match comme je les aime : simplicité du jeu, précision technique, rigueur stratégique et tactique, opportunisme en toute situation et comme toujours quand tu crées les conditions de la réussite, celle-ci te tend les bras ( les 2 claquettes qui amènent 2 essais : 2 ième essai de Flament et celui de filou d'Ollivon)
    Mais que dire de l'insigne faiblesse de cette équipe anglaise ... sur le 1er essai de Ramos je ne pense pas avoir vu depuis des décennies une défense aussi peu en place au niveau international que celle de cette équipe ... et cela a été vérifié durant toute la partie ... et tout a été de ce niveau ... soutiens offensifs constamment en retard, lenteur des replacements défensifs, conquête quelconque, troisième ligne indigente, demi de mêlée dont certains clubs français de Pro D2 ne voudraient pas ! Et ultime surprise, l'absence de cohésion d'équipe : comment expliquer autrement que par un manque d'envie, de solidarité, de générosité de concentration du côté anglais, l'essai avec "les mains en haut du guidon" d'Ollivon suite au retour intérieur d'Alldritt ???!!!... aucun anglais lors de la passe du 8 au 7 français dans un périmètre d'une dizaine de mètres ... je n'en croyais pas mes yeux ...(nous marquions des essais de cette sorte au début des années 2000 avec Labrousse et Costes au CO ... je croyais ce temps définitivement révolu ! L'Angleterre m'a prouvé que j'aie tort !)
    Alors oui !!! Bravo à l'EDF pour sa cohésion, sa rigueur, sa constance, sa qualité ! Quelle émotion de rouler sur les Anglais dans le temple du rugby 🏉
    Mais n'oublions pas le match contre l'Irlande et l'Ecosse également où sans l'erreur de Russel et l'interception de Ramos nous aurions été en grand danger !
    Rugbystiquement
    Alain Gaillard (qui ne parvient pas à créer son adresse pour écrire sur notre blog)

    RépondreSupprimer
  6. ça y est, Jacques Beaudry j'ai remis les choses en ordre dans ma petite tête. Je remets un pseudo (plusieurs dans ton cas) sur tes écrits:
    https://coteouvert.blogspot.com/2023/02/claque-de-fin.html?showComment=1676574656018#c2804446062068186377
    Du coup tu t'endors en relisant cet article ?
    https://www.rugbyrama.fr/2023/03/08/top-14-brive-dans-les-6-toulouse-neuvieme-clermont-relegue-tout-est-possible-a-six-journees-de-la-fin-11042055.php
    Un copain m'avait écrit "J'avais lu cet article et j'avais aussi pensé à ton style😉"
    Mais je reste persuadé (mais je ne le dis pas trop souvent à mon voisin) qu'un passage en Pro D2 peut-être profitable pour une reconstruction à long terme.
    Cf La Rochelle, Lyon, Aviron Bayonnais... contre exemple Mont de Marsan et Agen qui vont peut être (ou devraient) y rester. Un derby des Landes l'an prochain si tout se passe bien pour Dax et moins bien pour Mont de Marsan.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La ProD2 aujourd'hui est vrai beau championnat professionnel. La LNR devrait et pourrait oeuvrer davantage pour le rendre attractif pour les médias, placer des matches l'après-midi le dimanche. Lui enlever son étiquette de purgatoire ou d'enfer. Le message du staff tricolore d'appeler des joueurs de ProD2 dans le groupe France est fort. Brive devrait descendre et déjà ce mot n'est pas adéquat. Il rejoindra la ProD2. Et peut servir de locomotive, comme Oyonnax, Grenoble Mont-de-Marsan et Agen... On parle là de clubs classés de la 15e à la 18e place, c'est-à-dire qu'il y a une vingtaine d'années, ils disputaient les huitièmes de finale du Championnat...

      Supprimer
    2. Christophe
      Si tu peux aider nos nouveaux compagnons de route ovale à se connecter sur le blog et laisser des commentaires, ils sont preneurs.

      Supprimer
    3. Aubin Hueber, Philippe Chalvet, Alain Gaillard, Aziz Bougja et quelques autres sont preneurs d'un tuto

      Supprimer
  7. Il y a cuiller de bois et cuiller de bois (arrêtez-moi si je suis hors sujet).
    L'an dernier, à la même époque, les commentateurs s'exaspéraient des prestations italiennes. Après 4 matchs, l'Italie pointait à une piteuse dernière place avec 0 point. Puis ce fut le coup de Capuozzo Trafalgar à Cardiff. Aujourd'hui, ils pointent toujours à la dernière place mais avec 1 point. Est-ce cela qui fait que personne ne demande à les remplacer par les Géorgiens ? Peut-être est-on sûr d'un nouveau coup de... (Ah zut ! il est blessé). Ils vont donc finir moins bien bien qu'en 2022.
    Il est possible que les commentateurs français tellement grisés par leur samedi après-midi devant leur poste de télévision soient partis sur une autre planète. Au fait... les Anglais méritent-ils leur place dans le Tournoi 2024 ? (question soufflée par mes amis géorgiens).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Patrice, bienvenu sur Côté Ouvert...

      Supprimer
    2. Et pourquoi ne pas imaginer que le dernier du six nations, soit relégué vers le tournoi 6 Nations B et le vainqueur du 6 Nations B accède au tournoi des 6 Nations, ou si l'on veut encore plus charger le calendrier, le vainqueur de tournoi B joue un match de barrage/accession avec le dernier du tournoi des 6 Nations?

      Supprimer
  8. Mummmmmm, la pro.D2, c't'un peu comme la ligue.2 des pousse-ballons, c'est moins vite, moins animé, plus bourrin, le jeu fermé à triple tour, tel vérisure, le ballon vit lorsque le sort de la partie est joué, 2 fois plus de jeu au pied qu'en top.14 et ça fait beaucoup, des prises de risque minimum pac'qu'on n'est pas très sûr d'avoir vraiment travaillé pour avoir du soutien large large, alors on rétrécit le jeu, on se resserre, les ballons au chaud, les buteurs au point.
    C'est un vrai bourbier, à mon avis hein, qui vaut ce qu'il vaut mais qui s'appuie sur quelques rencontres observées cette saison notamment à Aurillac et Agen.
    Et puis penser à remonter si descente, oui bien sûr, mais effectivement tout le monde s'arme dur avec de la main-d'oeuvre étrangère pas excessivement coûteuse qui navigue entre tels et tels clubs, au gré des émoluments concédés, le combat premier et dernier et si c'est très dur de remonter ce n'est pas le niveau de jeu en cause c'est le niveau des enjeux.
    Je ne vois pas non plus ce que FFR et LNR ont encore à voir dans l'attractivité de nos championnats ovales, le diffuseur grand manitou du truc, alors proD2 comme la Ligue2 resteront toujours dans les chaînes secondaires et satellites.
    Allez, on a pas mal d'Anglais installés ici, à la boulangerie ou sur les sentiers de promenade c't'un plaisir non dissimulé de les croiser et d'évoquer souriants la rencontre de samedi, ils restent fair-play mais sourire un peu tordu, c'est glop !!!!! Bien peur qu'à la prochaine victoire d'Albion nous fassent payer notre triomphe du jour, mais comme dit Marcel, on s'en tape, on gagne on chante on boit, on perd et bien c'est tout pareil !!!!!!!
    De toute façon m'en tape de la proD2, J'ai pris les billets pour la finale top.14 voir le CAB, conseil de JL ad-hoc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je pense que la pro D2 gagnerait à réduire le nombre de ses membres. 16 clubs en pro D2 n'a pas réellement de sens, un tiers de ses clubs n'est pas structuré pour jouer un championnat professionnel d'élite. Donc pourquoi pas réduire la pro D2 à 12 clubs, même idée pour le top 14 (voire 10) et permettre à la Nationale d'avoir des projets qui se solidifieront avec le temps. Le diffuseur actuel, se permet de temps en temps de diffuser les affiches de la pro D2, espérons que les institutions de notre rugby se penchera également sur une manière de structurer la compétition des moins de 22 ans, véritable terreau de notre rugby de demain, compétition, aujourd'hui, complètement illisible, même pas les plus initiés

      Supprimer
    2. Bonsoir,
      Vous pointez du doigt le tissu socio économique qui entoure les clubs. Il faut de l'argent et en l'absence d'entreprises et de mécènes, les villes n'investissent plus. En conséquence, les budgets s'effondrent avec la corollaire qu'en début d'année on sait à peu près qui monte qui descend exception faite cette année avec Bayonne. Quel est le secret de cette recette anachronique hormis une ville, un public derrière son équipe ? De piller le voisin en banqueroute selon les papotages locaux. Le diffuseur va là ou l'argent se trouve en osmose avec la LNR et la FFR gérant leurs intérêts propres.

      Supprimer
    3. Je crois me souvenir d'une loi dite "Pasqua" réglementant le financement des clubs par l'argent public.
      Je doute qu'elle soit véritablement appliquée, et il serait plus qu'urgent de clarifier tout ça.
      Allez Chevreuse

      Supprimer
    4. Clarifier financièrement une loi Pasqua, ça doit être sportif...

      Supprimer
    5. Feinte de passe, ou croisée à la Maso, ou surnombre...

      Supprimer
  9. Ben dis donc, il nous arrive du lourd !
    Va falloir serrer le jeu , trier les arguments, exploiter les bons, garder les mauvais pour soi, ne rien laisser traîner , parce que repris par Aubin ou Alain ,( un rien !) ça peut relancer vite, manquerait plus qu'un retour de Christian a hauteur !
    Et je vous cause pas des punch-lines a deux balles dans l'axe profond,un coup a tomber dans les bras câlins d'André , pas notre cycliste a nous, l'autre,le flanker rouge et bleu !
    Si j'en crois mon auriculaire Miguel doit aussi savoir un peu de quoi qu'on cause.
    Sa réflexion sur l'organisation du monde professionnel nous ramène a un vieux débat sur ce blog, gageons qu'on y reviendra.
    Allez Nini, deux places, hein, sur les cinquante!

    RépondreSupprimer
  10. Je ne serai etre dithyrambique comme toi , je n ai ni la culture et encore moins le sens patriotique . Je plagie J Bart je crois :" je suis Rochelais surement, basque peut etre , franÇais s il en reste ".
    Je te reprends quand meme sur 2 points . Je n ai joué à Twickemam qu avec les militaires et pourtant je me sens international meme sans noeud papillon ( réservé au tournoi), comme quoi on peut etre un géant (Ph Sella) et ....
    2/ les 2 meilleurs franÇais , Dupont et Flamant ont un parcours atypique , le 1er jamais dans le top 100 federal et l autre formé en Angleterre. J en déduis naivement que tout n est pas du à la Dtn !
    Dernière réflexion, nous
    aurions tort de nous satisfaire de la décrépitude du rugby anglais ( faillites financière des clubs et de leur rugby) que vaudra le tournoi sans eux ? L Italie, le pays de galles en difficulté, l écosse et l Irlande sans ses "petits fils" d émigrés qui devraient etre de moins en moins nombreux
    et qui ne sont toujours entre guillemets que des provinces ... Cela aurait autant d intéret que le championnat de foot avec l Psg et les autres .
    A bientot
    Signé JP Elissalde

    RépondreSupprimer
  11. C'est curieux de voir sur ce blog qu'à côté d'illustres inconnus qui ouvrent un compte mais tiennent à rester anonymes, on a aussi bon nombre d'intervenants très connus qui parlent en leur nom mais qui n'arrivent quand même pas à se connecter...

    Je souscris à la remarque de JPE: anglais ou pas, il n'y a pas à se réjouir de voir ainsi la Rose et son rugby (et le PDG) au fond d'un seau dans lequel nous avons nous-mêmes croupi pendant de looongues années. La roue tourne vite maintenant...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous sommes tous d'accord la dessus, que l'Angleterre revienne vite au niveau serait une bonne nouvelle pour le Rugby.
      Allez,qu'on continue de la battre, aussi, ça n'empêche pas !

      Supprimer
    2. Mettre 7 essais aux Anglais à Twickenham c'est un délice qui ne se refuse pas... Demain sera un autre jour (on dirait un titre de James Bond)

      Supprimer
    3. "au fond d'un seau"... Il y a justement 4 ans, c'est là qu'on a songé que le gars au commentaire allait commencer à bosser pour l'edf plus tôt que prévu....
      Quand tout réussit : https://youtu.be/IRNGKwhv-ok
      Cf
      https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/xv-de-france-cette-equipe-n-a-pas-d-equivalent-estime-jacques-brunel-l-ancien-entraineur-des-bleus-14410545.php

      Supprimer
  12. Ce nest pas le commentaire le plus fin de la journée mais bon il fait du bien ah ah

    RépondreSupprimer
  13. Ce meurtre dans un jardin anglais fait évidemment recette pour entrer dans le top 10 des matchs mythiques de l'antologie des bleus.
    Maintenant est ce que les gallois verront rouge ? Est ce que les anglais vont encore tirer à blanc ? Est ce que les italiens vont faire enfin le coup de l'épate sur ce tournoi ?

    RépondreSupprimer
  14. Oh ben oui Sergio,le coup de l'epate, forcément !
    Bizarrement ce sont les Anglais qui utilisent la défense spaghetti, va comprendre.
    Sinon Pipiou, j'ai fait vérifier par mes services, ( oui, bon, j'ai cherché sur gogol, exceptionnellement, ça reste entre nous)il existe bien une loi dite Pasqua de 1994 prévoyant le retrait progressif des subventions publiques aux clubs pro.
    Allezpas sur que ce fût efficace !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'en doutais pas, Jan Lou, que dans parcours encombré, il a bien dû commettre quelques lois, le Charles. En fait, son problème, c'était plus le financement du public par le privé (pour faire simple, hein...)

      (mais promis, pour Gougueule, j'ai-rien-vu-rien-n'entendu !!)

      Supprimer
  15. Richard, le tutoriel se trouve ici
    https://urlz.fr/l0Re
    A ouvrir sur un ordinateur de préférence et faire la manipulation sur son téléphone.
    Je précise avant de me faite "chambrer" que ça faisait partie de mon métier, d'aider les gens dans des pratiques numériques. Tutoriel, aide en direct, à distance. Et je continue dès que j'en ai l'occasion localement ou pas puisque je président cette association https://leoclic.2cbl.fr/
    Donc ça me fait plaisir d'aider dans ce domaine, comme d'autres vont jouer du piano ou faire 100km à vélo.
    Alors c'est sûr que ça pourra me faire drôle si je dois aller jusqu'à une assistance téléphonique avec ces personnes que j'ai vu jouer ou entraîner.

    RépondreSupprimer
  16. Jacques L.... Ce n'est pas curieux du tout de voir que sur ce blog d'illustres inconnus tenant à rester anonymes sont arrivés tant bien que mal à maitriser l'essentiel pour qui ouvrir un compte. Il doit y avoir un lien de cause à effet: on souhaite préserver son anonymat, donc on apprend à mieux connaitre les "bases" nécessaires pour créer un compte de manière anonyme.
    A l'inverse d'autres restent assez éloignés de ces "pratiques numériques" qui ne voient pas pourquoi ils devraient se rendre "anonymes" n'arrivent donc pas à se connecter.. Ce qui me semble parfaitement compréhensible.
    En effet pour reproduire une expérience qui date pour moi (s'inscrire à blogger) afin de faire un tutoriel, je me suis mis sur le téléphone de mon épouse, et j'ai essayé de comprendre comment il faut s'y prendre pour qu'elle puisse faire un commentaire en s'identifiant (pseudo ou nom, là n'est pas le sujet) alors qu'elle n'a pas de compte blogger.
    Et bien j'en suis arrivé à me dire que quelque chose avait dû changer dans le mode d'inscription, ou bien qu'il y avait une procédure simple que je n'ai pas encore trouvé. Car comme je le décris dans mon tutoriel, pour avoir un compte blogger et pouvoir commenter, il faut en passer absolument par la création d'un blog machintruc.blogspot.com même si on s'en servira jamais. Et vous avez peut être oublié ce passage obligé ou qui ne l'était pas à l'époque de votre inscription.
    C'est un peu comme si pour pouvoir aller boire un coup au bar "Aux vieux crampons" , il faut d'abord aller commander une pizza dans une pizzéria. Compliqué, ça dissuade d'aller boire un coup pour papoter.

    RépondreSupprimer
  17. Entretien passionnant dans l'Equipe avec Laurent Labit sur l'animation offensive des Bleus, notamment sur l'incertitude mise avec des joueurs non pas latéralement à plat mais verticalement (en bloc) derrière la première ligne d'attaque. En revoyant le dernier essai de Penaud samedi, c'est lumineux (et ça explique la joie du staff quand on voit la combi travaillée à l'entraînement passer aussi bien ensuite).

    Comme quoi même dans un rugby moderne au top défensivement, il y a toujours moyen de mettre de l'incertitude offensive, y compris au centre du terrain, et pas uniquement avec des leurres qui viennent péter dans la défense; Labit explique très bien les défauts de leurres trop à plat, qui avec les défenses actuelles inversées ou montant en pointe, obligent soit à venir cogner au près ou au contraire à balancer une longue sautée qui ralentit l'attaque, isole l'ailier ou fait prendre souvent le risque d'une interception. Avec des joueurs plus en retrait, en bloc, on gagne de l'espace dans la profondeur (par exemple Fickou vient en leurre mais ne gêne pas la défense en venant cogner, il fixe juste un défenseur pour permettre le dernier décalage ensuite).
    On devrait même pouvoir arriver à créer des espaces plein centre du terrain pour des joueurs au profil adapté qui peuvent accélérer et faire de suite la différence dans un espace plus réduit (comme Macalou, Penaud ou Dupont). Je me régale quand après le repas somptueux on rentre comme ça dans la cuisine qui a précédé.

    En plus en replaçant ça dans un contexte de pré-Coupe du Monde où tout le monde doit fourbir ses armes offensives pour surprendre l'adversaire (car qui dit combi offensive dit réponse défensive).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Depuis le temps que je souligne qu'il est toujours possible d'attaquer en première main... mais pour ça ll faut bosser...

      Supprimer
    2. Excellent reportage, très technique. L'attaque en première main est une mécanique de haute precison

      Supprimer
  18. Oui, on certainement plus de leures, de fausses pistes et d'intoc's durant ce tournoi que de véritables stratégies pour la Coupe.
    Le meilleur reste sûrement à venir et gagneront ceux qui sauront rester discrets.
    Notons que Laporte avait ébauché cette tactique de blocs a trois dans la profondeur.
    Ça doit phosphorer dans le Sud, en Irlande aussi même si c'est moins probable.
    Allez fô des billes dans le sac, hein, le 49/3 n'est pas une option.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y à aussil'essai de Dominici en 2001 en Afrique du Sud. Première main après touche. Une merveille. Galthié jouait 9

      Supprimer
  19. https://le-pilier.blogspot.com/2023/03/a-day-in-life.html
    Sympathique analogie avec l'album Sergent Pepper des biteulses. Le rire du sergent, en somme...

    RépondreSupprimer
  20. Bonjour à tous,
    Viens de voir les joueurs renvoyés à leurs études en clubs, surpris pour Aldegheri, je l'avais trouvé plutôt très bon contre les Anglais, le choix d'Atonio à part lui demander d'impacter avec ses 130 kgs pour fatiguer les autres et se fatiguer avant d'être remplacé, vois pas bien, même si FG sans doute bien mieux placé que moi pour échafauder des scénarios avec ses forces (vives ??).
    Allez, ça nous promet quand-même une belle empoignade, des Gallois résignés ça n'existe pas, des Français assurés non plus, si les uns et les autres étaient inspirés par quelques anciens genre B.John ou P.Villepreux pour mettre du désordre et de l'inattendu dans leur match, ça m'irait assez.
    Ciel bleu bleu ici et des grues cendrées qui remontent en caquetant toutes guillerettes de la fin de l'hiver qui s'avance, sacré périple les bestioles, suis admiratif regardant leurs vols et songeant aux distances parcourues.

    RépondreSupprimer
  21. Surtout l'occasion de motiver le petit nouveau d'Oyo dont on nous dit le plus grand bien.
    Aldegheri à du recevoir quelques assurances pour la suite.
    L'attaque en première main ,après avoir été la doxa de nos illustres aînés à quand-même pris quelques rides.
    Les mecs se déplacent plus vite, lisent mieux les situations, des pros quoi!
    Et comme le terrain n'a pas changé tous ceci profite plus à la cuirasse qu'à l'obut.
    Heureusement cette bonne vieille classique a encore de l'avenir, mais avec discernement et parcimonie.
    C'est tout sauf un hasard si ces actions qu'on aime tant ne sont plus proposées qu'en fin de match.
    Allez Chevreuse

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu veux dire que si le premier essai français de Ramos est marqué au bout de 2 mn, c'est un hasard ? (j'me moque...)
      Et pourtant, c'est la copie de celui de Penaud. Danty et Dumortier dans le dos de Flament-Ollivon, la défense anglaise aux prunes, Slade monte à vide comme un avion et ouvre la porte à la sautée sur Ollivon lancé qui peut ainsi passer les bras sur Flament qui a redoublé, puis Dumortier qui décale Ramos (qui a fait la première sautée sur Ollivon !). Une attaque en première main, et sans aucun joueur de la charnière !
      On dira ce que l'on veut, le terrain fait toujours les mêmes dimensions et il y a toujours 15 joueurs contre 15 autres. A partir de là, tout reste possible.
      Ce qui est intéressant, dans l'entretien avec Labit, c'est qu'on dépasse cette idée de la défense "moderne" hyper-présente, rapide et dynamique qui bouche tous les trous et quadrille le terrain, parce que si les défenseurs ont changé, hébin les attaquants et l'attaque aussi. Dans une perpétuelle course j'innove offensivement = je trouve la réponse défensive.

      Supprimer
    2. Une 1re main c'est certes tjrs mieux que d'avoir des heures de vol...
      Bon après, l'exemple (pas l'exemplarité) des essais français et celui que tu cites reste ce qu'il est compte tenu de la faiblesse défensive anglaise qui se sont quand même.fait amusés par ces grues bleutées remontées de l'hiver pas si hostile que ça...
      Donc 1re main oui mais faut pas croire que tu vas leur dire chaque fois "t'attendais pas, hein, t'attendais pas, comme Momo (J. Villeret) dans "Mallevil"

      Supprimer
    3. Peut on vraiment prendre ce match comme exemple ?
      Je crois , sans vouloir rien affirmer, que peu s'y risqueront des le debut de match en Cm contre les grosses cylindrées.
      Mais aussi qu'une attaque en première main bien préparée pourrait surprendre et débloquer une situation mal embarquée quand le temps commence à manquer.
      Allez Chevreuse

      Supprimer
    4. Hébin je pense le contraire.
      Et que c'est même ça qui est la marque de cette équipe.
      Que si, même après seulement 2 mn de jeu, et quelle que soit l'équipe en face et l'enjeu, il y a une ouverture, un espace, un décalage possible, des joueurs comme Ramos, Dupont voire Ntamack ou Jaminet s'y engouffreront parce qu'au-delà des combinaisons et du plan de jeu, ils sont tournés vers l'offensive et surtout, ils ont la confiance pour ça (exemple-type: la relance de Ntamack dans son propre en-but contre les Blacks, et à un moment où le match n'est pas joué).
      Bon, ça veut pas dire qu'il faut attaquer dès le tunnel de Colombes à la Jeannot Gachassin, mais l'occasion fait le larron. Et comme les gaillards s'entendent comme... larrons en foire, ev'rything is possible, pour spiker comme Pom'

      Supprimer
    5. Oui je crois qu'on est dans l'épaisseur du trait !
      J'ai toujours professé qu'un bon ballon est à jouer partout et en tous temps.
      Rien de plus stupide que de laisser passer une occasion de relance parce que ce n'est pas la bonne zone, pas la tactique, etc....
      C'est un peu différent que d'attaquer en première main systématiquement.
      Allez les larrons

      Supprimer
  22. Oh dear me, this chariot kept singing about one minute & forty five seconds !

    Et tandis que Borthwick, 105 secondes de great expectations plus tard, apprenait qu'il n'aurait bientôt plus à bleuir de "ses larmes car elles sont comme une pluie sur la poussière aveuglante d'un Twicker-morne-plaine qui recouvre son coeur endurci", "j'errai moi-même sur le globe, changeant de place sans changer d'être, cherchant toujours et ne trouvant rien"...surtout pas Angleterre-France, pleurant donc, moi aussi, toutes les larmes de mon corps mais de ne pas avoir assisté à l'historique carnage, l'enchantement d'un "Agincourt inside" offert aux Brits qu'ont pas la moyenâgeuserie modeste, 116 années de pénitence.
    Au moins.
    Bref, samedi, j'étais Drogo qu'attendait sa bataille qui ne vient pas, ou du moins pas à lui, ou trop tard...caramba, encore raté ! " Parce que l'on goûte l'espérance des choses merveilleuses qui nous attendent un peu plus loin; on ne les voit pas encore, non, mais il est sûr, absolument sûr qu'un jour on les atteindra."
    Ou pas.
    "Dans la vie, tout arrive, surtout rien" soupirerait Houellebecq, sachant, retours et malin, combien nos Bleus, eux, jouèrent de la sérotonine.

    RépondreSupprimer
  23. Xv de Frznce sans surprise, Gallois expérimentés et préparés au chaud à Nice... ca promet... belle page Fickou hier, dans L'Equipe, placé dans la filiation Boniface, Maso, Sella et Jauzion...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Petit raffut pour ceux qui pense qu'il n'est pas de la lignée des grands centres ;-)

      Supprimer
    2. J'ai aussi pensé à ton billet de fin février en lisant l'Equipe.
      Je ne sais pas si on peut parler de filiation, et on ne se souviendra sans doute pas de Fickou comme on se souvient encore de Boniface, Codorniou ou Sella. Mais avec le recul, quand on reverra ses matchs, on se rendra compte à quel point il est le point central autour duquel la défense de l'équipe actuelle s'articule depuis 3 ou 4 ans, comment il est souvent celui qui est premier au soutien pour assurer la continuité en déblayant ou le relais comme passeur. Un peu comme ces milieux de terrain au foot qui assurent un gros travail défensif mais sont aussi passeurs ou capables de se projeter vers l'avant pour se transformer en créateur offensif (Tigana, Makélélé, Kanté).

      Supprimer
    3. Il est vrai que les Boni, Codor, Sella et consorts feraient quoi dans le jeu de rugby dit "moderne", "pro", on va dire actuel proposé ? Difficile donc de franchement comparer sur de mêmes bases. Mais chacun marque leur époque. Ne pas oublier que F.G. l'avait repositionné à l'aile en 2020, plutôt pour dépanner. On va dire que Fickou est en train de marquer la sienne, à voir qui va mieux faire.

      Supprimer
    4. Je viens de passer la soirée avec les anciens de 1987 et Sella est d'accord pour dire que Fickou mzrque son époque. Il aimerait juste qu'il apporte un peu plus de variation dans son jeu offensif...

      Supprimer
    5. Ah, retrouver Dintrans, Garuet, Ondarts, Condom, Haget, Lorieux, Erbani, Rodriguez... on dirait des Sages. Chaque mot est pesé, les silences sont évocateurs, les regards francs. Whaou...

      Supprimer
    6. Et bien sûr Berbize, Mesnel, Bonneval, Charvet, Camberabero (qui m'a donné des conseils capillaires), Blanco, Sella... toute la génération de mes débuts à L'Equipe...

      Supprimer
    7. Cambé a longtemps fait la pub pour un système d'implants capillaires, notamment sur le Midol, mais tu dois t'en rappeler. Et il a utilisé la méthode.
      Les cheveux rendent ils plus sages ???🤔😁😁

      Supprimer
    8. Le premier truc dont il m'a parlé, c'est ma densité capillaire. Une obsession, chez lui. Me conseillant de couper court. Il a raté sa vocation, celui-là...

      Supprimer
  24. Cambé meilleur réalisateur français CDM 87 avec ou sans implants ? Il avait du commencer à l'époque...
    Et qui finit à l'aile, Mesnel oblige.
    Me rappelait plus de Rodolphe Modin (2e neuf qui a joué qu'un match de poule contre le Zimbabwe).
    Grand Chelem puis finaliste complexé, dépassé par l'esprit black
    l'EDF jouait pour un doublé qui aurait été french ement historique et inégalé à aujourd'hui. Reste l'essai du bout du monde de Blanco

    RépondreSupprimer
  25. https://www.20minutes.fr/television/4027275-20230317-chauves-revanche-france-5-raconte-comment-calvitie-passee-honte-fierte

    RépondreSupprimer
  26. Et sinon, espérons que pour le premier match les deux équipes qui ont fait entrevevoir des promesses de jeu "fou fou" se régalent et nous régalent malgré l'enjeu et l'absence de Richie, Finn et Stuart...Excusez du peu c'est comme se priver de Flament Dupond et Ramos (et oui il est enfin incontournable).
    Pour le deuxième match, on peut souhaiter le match de la confirmation.
    Confirmation du regain de forme des "diables rouges" qui ne pourront rien devant une équipe de France qui renouvelle un match complet et abouti avec bonus offensif.
    Arrêtons de rêver à la victoire dans ce tournoi et souhaitons pour le troisième match, une victoire logique à cette équipe d'Irlande qui mérite son grand chelem car depuis plusieurs années, elle récite son rugby, comme ses équipes de provinces qui ne sont qu'une "préparation déguisée" tout au long de l'année. Même si sans raison aucune, ce jeu et cette organisation tournée vers la performance et la réussite ne me provoque aucune admiration.
    Mais espérons que les Anglais sauront rebondir et surtout ne pas prendre une rouste mémorable, ce qui minimiserait alors la victoire récente de l'équipe de France à Twikenham.

    RépondreSupprimer
  27. Un match reste un match mais l'enjeu de ceux du week-end n'est plus que de voir jusqu'où peut aller la capacité de réaction d'équipes en souffrance; les Gallois sont en fin de cycle et les Anglais ont pris un gros coup sur la tête samedi dernier. L'issue des matchs (et donc du Tournoi: continuer à évoquer les scénarios qui feraient simplement le gagner à l'EDF est ridicule) ne fait pour moi aucun doute; s'il y a une résistance, elle cédera ensuite. Mais on va quand même vérifier: par le passé, il y a eu, notamment avec les Anglais, beaucoup de Grands Chelems annoncés qui ne se sont pas faits pour cause de défaite imprévue (je me souviens notamment d'un fameux essai gallois de Scott Gibbs qui avait crucifié les Anglais en fin de match). Donc, magie du Tournoi, fierté des joueurs, etc...: wait and see.

    RépondreSupprimer
  28. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  29. Quelle entame galloise ! Et cette belle réponse tricolore... 7-7, ça joue, piting...

    RépondreSupprimer
  30. Ĺes gallois n ont supporte que l entre Dupont n a pas éteint son reacteur atomique Ramos euphorique un jeu mineur pour les hommes de quelle etait triste ma vallee

    RépondreSupprimer
  31. Au cours de la seconde mi temps les gallois ont retrouvé un filon. Dupont soutien permanent

    RépondreSupprimer
  32. 41 pts mais des absences en défense en 2e mt. C'est bien mais peuvent pas s'empêcher. Ramos bon au pied et des fulgurances, d'autres plus rances comme défensivement à côté sur le dernier placage aboutissant au dernier essai gallois, un choix au pied sur un 3 contre undans les 35 m gallois, une tentative de contre attaque dans son enbut s'isole au lieu soit de taper en touche ou donner sur son ailier et qui met en difficulté ses coéquipiers amenant un essai gallois. On était pas sur Tchaïkovsky.
    Bref, au coeur de l'ouvrage sont pas au cœur de la perfection. Ca se travaille disent ils. On attend...

    RépondreSupprimer
  33. 10-6 à la pause à Dublin pour l'Irlande. C'est serré, rien n'est scellé. Grosse tension. mais voilà, avec le carton rouge contre Steward, c'est foutu... La Rose à 14. Peyper, c'est une plaie. Il y a jaune mais pas rouge. Il va falloir un jour se pencher sur ces sanctions qui dénaturent un sport de contact(s).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Franchement, ce n'est pas possible que sur un geste d'autoprotection, ce match soit "foutu". Un rouge pour ça ? Ce n'est pas normal. Jaune ou pénalité. Mais pas rouge...

      Supprimer
    2. Après un rapide tour de table avec quelques copains arbitres de bon, voire de très bon niveau, le sentiment est unanime (ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il est juste) : il n'y a pas rouge, sans doute pas jaune et plutôt pénalité (comme avec le plaquage renversant de Fickou sur AWJ quelques heures plus tôt). Mais bon, c'est sifflé et décidé et il n'y a plus qu'à espérer que les Anglais vont sortir leur match de la décennie...

      Supprimer
    3. C'est toute la 1ère mi-temps où Peyper a arbitré gentiment les locaux, les Irlandais confondant l'Aviva Stadium avec une piscine (image récurrente, 2, 3 fois: un irlandais est plaqué, Itoje va au contest, mais s'abstient et reste debout alors que devant lui 2 irlandais plongent sur leur copain. Et la règle, Jaco ?)
      Sur le rouge, il va quand même falloir se pencher sérieusement sur la dangerosité, non pas des défenseurs, mais des attaquants. On l'a encore vu ce soir avec les U20 en fin de match, choc tête contre tête, 2 joueurs au sol en même temps, mais c'est le défenseur qui prend jaune.
      Je veux bien que l'on parle protection des joueurs, mais alors de tous les joueurs, qu'ils aient le ballon ou pas. Je parierais presque que ça va maintenant être un truc travaillé: attaquer la défense tête haute et sur le haut du corps; épaule, tête, bras, y'aura bien moyen de prendre un choc qui vaudra un rouge et un match à quatorze en face, le jeu en vaut la chandelle (36 plus précisément).

      Sacré match des U20, d'ailleurs; on aurait dit des séniors contre des juniors. Plus forts, plus vite.
      Un n°8 dévastateur, Nouchi au four et au moulin, 2 centres un ton au-dessus, y'a pas eu photo.

      Supprimer
  34. Perso, j'y voie faute alors peut être pas rouge mais comme il touche le visage. Sur ballon porté adverse, on se protège pas, on plaque. Sachant qu'il n'y avait pas non plus situation David contre Goliath.
    Les anglais ont pris encore un essai sur un intérieur après mêlée.... Des irlandais au-dessus et plus complets devant des avants anglais plus performants au contraire de leurs arrières.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Derniers instants anglais un peu lamentables sur la dernière touche. 2 mauvais choix petits côté en sous nombre, mauvaise passe du 9 à personne et une dernière passe faite en se retournant sans regarder, toujours à personne.

      Supprimer
  35. Bonsoir tout le monde,
    2 matchs, 2 prétendants, un qui gagne l'autre qui perd. Plaise aux admirateurs de l'EDF, on prend 4 essais devant une équipe galloise vaillante mais somme toute modeste, ça interpelle quand on a le Shiva de la défense mondiale dans notre staff dit technique. Certes nous avons marqué des essais de belles factures mais on ne gagne pas le tournoi une fois de plus contrairement aux calculs prétentieux des journalistes. Outre manche, un autre scénario avec un Président toujours aussi souriant et classe, un hymne déchirant. Laborieuse victoire avec un bonus ou le Spirit anglais fût de retour après une Bérézina il y a 8 jours. Surement le mystère du sport à son apogée. N° 1 mondial, recordman de points du tournoi, l'Irlande a su ovationner son héros Sexton. Que dire, Respect. Reste le problème épineux des cartons qui font partis du jeu, on ne va pas pleurer et s'éterniser sur les avis c'est un fait de jeu et l'arbitre a toujours raison. Maintenant, la coupe du Monde, une autre aventure ou comme dans le cochon tout sera bon à manger, Serons nous Champion ? Déjà nous ratons le tournoi avec deux matchs l'Italie et l'Ecosse ou nous avons failli déchanter ne l'oublions pas, les victoires ne devraient pas effacer de la mémoire nos failles. A bon entendeur, Salut.

    RépondreSupprimer
  36. Tout est bien!
    Les Rosbifs n'ont que leur vaillance retrouvée à proposer, c'est déjà ça.
    Et les Gallois trouveront sûrement un peu de contenu dans leurs offensives, y a du boulot.
    Les Bleus, ben...40 points,un bon tournoi.
    Bien sur depuis qu'ils gagnent ( beaucoup), on en veut plus, que des victoires et les chelems qui vont avec,et puis la manière aussi,le panache, pourquoi pas le sourire de Madame Galtoche pendant qu'on y est ?
    Et c'était bien le tour de l'Irlande, pour l'ensemble de leur œuvre.
    Espérons qu'ils ont touché leur Graal,j'aurais tendance à le penser, affaire à suivre.
    Mais ils m'étonnerait fort qu'on trouve à ratociner sur un match un peu moins abouti, contre des maudits qui sortaient de l'enfer...., du côté de Dublin.
    Plutôt que Temple Bar est trop petit et c'est bien la le principal.
    Allez, qui finit bien.

    RépondreSupprimer
  37. Et si on devait composer le XV type de ce Tournoi, ça donnerait quoi ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En partant du principe qu'il faut avoir dispute 3 matches

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    4. Ramos - Penaud, H. Jones, Fickou, Van der Merwe - (o) Sexton, (m) Dupont - Van der Flier, Doris, Ollivon - Flament, Ja. Ryan - Fagerson, Sheehan, Baille.

      Supprimer
  38. Bravo aux irlandais un sacré contrarié par des anglais redevenus combattifs
    Que diable ce corrompu et magouilleur est venu remettre les maillots comme si madoff decernait
    un prix d economie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est Laporte qui a installé Galthié et c'est lui qui a créer les conditions pour que les internationaux soient laissés le plus longtemps possible à la disposition du XV de France. Et en plus, c'est lui est allé à Londres décrocher l'organisation de la Coupe du monde 2023, candidature que le président Camou avait laissé pourrir au fond d'un tirroir.

      Supprimer
    2. Les liens entre FG et BL sont très forts

      Supprimer
  39. Madoff petit garçon quand on regarde l'endettement des grands pays et le train de vie de leurs états.
    Pas entendu que la remise des maillots ait donnée lieu à quelques problèmes, à ma connaissance nul n'a refusé la tunique ainsi offerte, aucun non plus ne lui a trouvé une mauvaise odeur.
    Bon, on connait aussi les liens BL FG et on entend depuis quelque temps la petite musique de FG rappelant de ne pas avoir la mémoire aussi courte qu'un communiqué de Ministère ou une petite phrase des prétendants à la succession, succession qu'ils s'empresseront d'adouber et dans le fond et dans la forme s'ils arrivaient là-haut.
    Quand tu regardes la FFR et le paysage du rugby français avant et après BL, à moins de mauvaise foi et d'inimitié ténue tenace et définitive, pas vraiment photo, non ??? Si ???
    Allez, maintenant retour de notre championnat d'à nous le plus joli le plus beau le plus grand, le plus canal, on va vite savoir si mes 2 billets pour la finale sont un vrai investissement ..... Ou pas.
    Si pas, il me reste toujous l'option Chabalou pour me les reprendre et les revendre (à prix coûtant ??)
    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'accord avec toi Jacques. Après deux mandats de Camou, l'élection de Laporte a modernisé la FFR et apporté un changement bienvenu. Mais, bon, cela avait un prix ;-)
      Maintenant, on va avoir trois mois de cuisine électorale. Et une élection en deux temps : partie du bureau et ensuite président. Sachant que c'est le bureau qui, normalement, va élire son président. Et comme les partisans de BL sont à ce jour les plus nombreux, on imagine facilement l'issue de ce scrutin.

      Supprimer
  40. D'accord, Laporte y est pour beaucoup.
    Notons quand même qu'il y trouvait son intérêt.
    Et reconnaissons l'habileté de la manœuvre puisque le monde amateur qui n'y a rien gagné ( si, pardon, un poste de télé !),l'a réélu.
    Ça ne le dispense pas du reste, celui qui intéresse la justice.
    Si on ne peut blâmer Fab d'être fidèle en amitié, un peu de discrétion ne saurait nuire, ou bien ?
    Allez Chevreuse

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Effectivement, pas un mot sur le sujet dans la presse. Et de toute façon, ça appartient au staff et aux joueurs.

      Supprimer
  41. Hogg - Penaud, H. Jones, Fickou, Van der Merwe - (o) Sexton, (m) Dupont - Van der Flier, Doris, Ollivon - Flament, Ja. Ryan - Genge, Sheehan, Baille.
    Allez Chevreuse

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hogg ? Ouh là là... Genge oui sans doute, plutôt qu'Atonio. J'avoue que ça m'a traversé l'esprit. Mais Hogg, non ;-)

      Supprimer
  42. Constat presse anglaise, "si tout n'est pas parfait dans la politique en France, son rugby est tout sauf nul".... Sinon :
    Ramos, Penaud, Ringrose, Fickou, Low, Sexton, Dupont, Van der Fliet, Doris, Ollivon, Flament, Ryan, Atonio, Marchand, Baille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lowe, oui, tu as raison. Mais Van der Merwe a été tellement incroyable.. Atonio, oui peut-être. Ringrose, difficile à dire...

      Supprimer
    2. Atonio joue pilier droit et Genge à gauche, non ?
      Moi j'y aurais mis Schoeman, le gaucher écossais.
      Ringrose, oui, mais un peu à défaut. Le catalogue 2023 des centres "créateurs" n'est pas très étoffé, faut dire. J'ai un petit faible pour Huw Jones; la vitesse, et surtout la gestuelle: beau joueur à regarder, toujours juste.

      Supprimer
  43. Les coups de gueule de Totor manquent au débat
    coquin de sort vivement qu'il revienne ....

    RépondreSupprimer
  44. 15 Ramos 14 Vander merve13 Tuipouotu 12 Hew jones 11 Penaud 10 Sexton 9 Dupont 8 Doris 7OLLIVON 6Van der fier 5 Russo 4Flament 3 Furlong 2Sheenan 1 Bailleet et Tautor comme chroniqueur

    RépondreSupprimer
  45. Ouaip, une équipe assez consensuelle dans toutes ses lignes finalement, sauf peut-être la première.
    Ramos oui, indiscutable sur les deux derniers matches , moins avant et comme personne ne se détachait j'ai mis mon chouchou, pour l'ensemble de son œuvre !
    Un vrai cas de conscience entre Lowe et Van Der Merve, Jones peut être le plus compatible avec Fickou.
    Et donc les gros:Sheenan ou Marchand, le premier au titre du Grand Chelem, admettons!
    Seul Baille me semble indiscutable et comme Genge est polyvalent , qu'il est à peu près le seul Rosbif à avoir surnagé, je l'ai délocalisé sans lui demander son avis.
    Si Atonio paye sa suspension, Furlong,Shoeman,Fagerson sont invités eux aussi, de quoi faire un sacré banc!
    Allez Chevreuse

    RépondreSupprimer
  46. Un petit message privé à l'attention de Marc Germain qui a écrit
    "C'est grâce à la compréhension de l'histoire que l'on construit son présent et imagine son futur"
    Peut être que cette émission
    https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-grand-face-a-face/le-grand-face-a-face-du-samedi-11-mars-2023-3181994
    "Le passé permet-il de mieux comprendre le présent ? Débat avec l’un de nos grands historiens, Gérard Noiriel, qui publie « Le pourquoi du comment. Mieux vivre grâce à l’Histoire » (Michel Lafon, France Culture)."
    Viendra confirmer ses convictions et pourquoi pas, ou sûrement, s'appliquer au monde du rugby au sens large.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le rugby comme le reste, bien qu'à cette échelle, ça reste un épiphénomène.
      Je ne sais pas si Noiriel, qui est vosgien, est très rugby, en tous cas, il y aurait à écrire une histoire du rugby sous l'angle de l'immigration (et de la classe ouvrière !), qu'elle soit liée à son développement (en France et dans le Commonwealth) ou à son histoire au cours du siècle dernier.

      Supprimer
    2. Et en Nouvelle Zélande et Australie 😉

      Supprimer
  47. En ce qui concerne mon équipe du tournoi, je vais faire fi de la consigne puisque j'y mets Danty alors qu'il n'a joué que deux matchs et j'y mets deux fois Flament (poste 4 et 5). Bref un poil de chauvinisme exacerbé, pas la peine que je vous donne les autres. Surtout que pour moi une équipe de rugby à XV qui gagne c'est désormais 23 joueurs. 1977, 2023, c'est sûr que ça ne fait pas de mal de s'intéresser à l'histoire.

    RépondreSupprimer
  48. Question con que m'a transmise Letiophe.
    "Demande leur s'il ont une réponse à la la question "Quel serait le Fabien Galthié de Fabien Galthié à la Coupe du monde en cas d'hécatombe de numéro 9, des fois que l'histoire se répète?"
    Franchement Letiophe, tu es vraiment un oiseau de mauvaise augure, bien tordu qui plus est, de penser à cette éventualité. Mais c'est amusant d'imaginer que Fabien sélectionneur puisse se retrouver dans la situation de ces entraîneurs qui ne l'avaient pas choisi. Alors pour qu'il y en ait au moins un qui réponde, je te dirai Baptiste Serin.


    RépondreSupprimer
  49. Bah, Le Garrec, Couilloud, Serin.
    On n'est pas complètement démunis, quoi... (même si perdre Dupont, c'est perdre beaucoup plus qu'un 9)
    Et de quoi voir l'avenir avec confiance: en plus d'un groupe EDF de 42 ou 45 pros, les U20 ont montré hier soir qu'en plus, la relève à venir d'ici 4 ou 5 ans est au niveau.

    RépondreSupprimer
  50. Des images qui m'interpellent.
    Vous vous souvenez sans doute du geste de Josh Adams l'an dernier.
    Cf dernier paragraphe chronique de Richard un an jour pour jour.
    Samedi, il m'a semblé voir que ce joueur a eu des gestes, plus affectueux que chambreur vis à vis de son tout nouveau adversaire, Ethan Dumortier.
    Mais il semblerait que ça n'a pas été du goût de ce dernier car ensuite il y a eu quelques embrouilles entre les deux.

    RépondreSupprimer
  51. J'aurais préféré que l'Irlande gagne ce Grand chelem avec O'Gara à l'ouverture. Je préfère l'élégance, la vista qu'avait le premier aux commotions sur commotions de Sexton. Les Irlandais seront certainement champion du monde mais avec un jeu qui envoie son 10 au casse-pipe. Cela peut emballer les Sud-Africains mais ça ne donne pas vraiment des frissons.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ceci dit, faudra comme les autres prétendants, qui se seront qualifiés, gagner les 4 derniers matchs finaux.
      Sachant que l'Irlande sort peu de son type de jeu (certes beaucoup plus rapide aujourd'hui permettant de faire des différences) donc moins d'adaptabilité au cas où. Ca peut casser aussi.
      L'EDF garde cette imprévisibilité du flair ouvrant des opportunités auxquelles l'adversaire ne s'attend pas forcément, même sachant que ça peut arriver

      Supprimer
  52. Et sinon Richard, avant d'écrire une chronique "fin de cycle, nouveau cycle", est ce que tu consultes tes archives?
    L'an dernier la J22 était la journée des derbys (des psaumes😉).
    Cette année le diffuseur et la LNR ont positionné cette journée des derbys (la version match retour du boxing Day du 24 décembre) en J21 juste après le tournoi, comme pour mieux nous faire retourner aux "affaires courantes". Pour rappel ce week-end est appelé Fan Days.

    RépondreSupprimer
  53. Celle du Figaro :
    Keenan, Penaud, Fickou, Tuipulotou, Lowe,
    Sexe ton, Dupont, Doris, Van der Flier, Jelonch/Cros, Ryan, Flament, Fagerson, Marchand, Baille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ... tu devrais la connaître 🤔
      Pas d'abonné. Mais doit pas être loin de celle du Figaro...

      Supprimer
  54. Souvent dans les rencontres, apport du banc très important et significatif, alors pourquoi pas aussi des "finisseurs" dans l'équipe type, voire QUE des finisseurs, AH AH vont se battre pour être sur le banc, AH les C...
    Les finisseurs qui s'l'a mentent sur les bancs publics
    Bancs publics, bancs publics
    En coulant des regards pathétiques
    Sur les écrans bien cathodiques

    Les finisseurs qui patientent sur les bancs publics
    Bancs publics, bancs publics
    En r'gardant leur temps d'jeu famélique
    Ont des p'tites gueules bien sympathiques

    RépondreSupprimer
  55. En fait, concernant l'équipe-type du Tournoi 2023, les interrogations sont les suivantes : Keenan ou Ramos ; Lowe ou Van der Merwe, et qui au centre ? Fickou, Jones, Ringose ou Tuipulotu. Petite interrogation aussi en pilier droit. A vous lire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ou p'têt qui avec Fickou,plutôt ?
      Et assez serré au Talon, aussi.
      Allez Chevreuse

      Supprimer
    2. Un p'tit faible, évidemment, pour Ramos; plus imprévisible que Keenan (moins sûr aussi peut-être en défense), plus polyvalent, plus filou avec une vista incomparable dans la relance. Van der Merwe, rien que pour son essai contre les Anglais.
      Au centre, Huw Jones comme "créateur", dans la short-list des fixateurs-défenseurs j'ajouterai Bundee Aki, qui a fait un gros Tournoi et qui a une place importante derrière chez les Irlandais.
      En pilier, j'ai bien aimé la paire écossaise Fagerson-Schoeman, solide en mêlée, très présents dans le jeu, mais l'Irlandais Porter a fait aussi un gros Tournoi.

      Supprimer
  56. Tiens, je tombe sur ce morceau d'ITW, qui nous ramène a un vieux débat ici, toujours d'actualité :

    "Quand je vois les caméras dans les vestiaires, ça me dérange toujours. C’est une place intime, un sanctuaire dont rien ne doit transpirer. C’est la petite cuisine entre un entraîneur et ses joueurs, là où s’élaborent les stratégies. Du moins, c’est que j’imagine depuis que les caméras s’y sont introduites... Mais, encore une fois, je n’aime pas ces images ; j’ai l’impression de regarder par le trou de la serrure."

    Pas mieux....,
    Allez Francis

    RépondreSupprimer